Ecologie: Défense du milieux et protection de l'environnement

http://www.dailymotion.com/video/xuepek_cancers-47-et-plus-de-cas-a...

Monsieur Le Bras Yves
Route de Maël-Carhaix
29270 Carhaix
                                                                                Carhaix le 14 Decembre 2012
Membre de la Clis
Suivi de Site
                                                                Ecologie
                                            Ce mot signifie,selon le dictionnaire :


                                            Défense du milieux et protection de l'environnement >>


                                                              Application :


  Pour pouvoir appliquer honnêtement, ce dont on se dit défenseur, il faut etre apolitique, ne dépendre d'aucun parti politique, de façon à être strictement indépendant afin de défendre ses convictions.
Ce qui n'est pas le cas aujourd'hui.


                                                                 Résultat :


  d’où toutes les dérives aujourd'hui, de part la dépendance d'un parti politique, dont l'Ecologie a profité
pour avoir des élus.


                                                                 Problème :


  Les élus écologistes ne dénoncent pas réellement les effets catastrophiques de l’incinération sur la santé humaine et animale, ni sur la dégénérescence des générations a venir.


                                                                  Dioxines :


  Il faut savoir et c'est reconnue que les DIOXINES et PCB et autres polluants, diminuent les défenses
immunitaires et sont le phénomène déclencheur des différents cas de cancers et ce reconnu par les laboratoires indépendants.
  Ce qui qui se passe ailleurs ; aux Etats Unis, des qu'il y a dysfonctionnement d'un incinérateur, il y a
fermeture immédiate et définitive, les normes de rejets sont mille fois inférieures donc plus contraignantes. (Normes rejets dioxines états unis : 0,0006ng/m3. France 0,1ng/m3 ( sans compter les derogations)
  De plus, il faut savoir qu'a chaque arrêt de plus de 4heures d'un incinérateur, la pollution est plus que
doublée au redémarrage et dure un certain temps, voir plusieurs heures.
  D’après le document : Surveillance environnementale de l'UVE, page 70 : variation des rejets des
UIOM la pollution passe a 13 après l’arrêt et reste encore a 2,2 ng/m 3 au bout de 30 jours !!!!

  Faites le calcul : de 4 a 6 arrêts en moyenne pour les petits incinérateurs, bonjour la pollution dont ce
garde bien d'en parler et là est le problème de la vraie pollution et des dangers réels,

  D’où les problèmes de santé autour de tous les incinérateurs sans exception :
Gilly sur isère, Halluin, Nivillac, Redon, Kervoazou-Carhaix, plougoulm, ect...
  Seules les analyses de sang humain, des graisses animales, du sol, des fruits et légumes sous les vents dominants, prouveraient la vraie vérité,


                                                                    En résumé :


  C'est là le devoir des vrais écologistes de dénoncer l'omerta qui existe afin de défendre l'avenir de nos
enfants et petits enfants,
  Dommage qu'en France, vu le poids des lobbies industriels, les intérêts financiers primes sur la santé.
                                                                 Questions posées :
                                                                       Pourquoi !
                                                               2 poids, 2 mesures, ?....


  Comment se fait-il que l'ARS des pays de Loire a demandé des analyses de sang humain à Gres-enBrouères sur 6 personnes ? Et ce, avec des dépassements (soit-disant) modérés alors que 2personnes sur 6 sont au-dessus des seuils de dépassements critiques,
  De plus, il y a une augmentation du taux de PCB chez les bovins dont certains présentent des taux
supérieurs aux valeur limites (souligne la préfecture).
  Mais que fait cette préfecture responsable des arrêts préfectoraux (juge et partie) ? De même la
pollution a aussi augmenté dans le sol.
  De même a Halluin, les analyses des sol démontrent une forte pollution condamnant tout un secteur
agricole,
  Comment se fait il que l'ARS demande a la population de ne pas consommer les œufs dans les secteurs contaminés, de consommer très peu de viande, fruits et légumes ?


  Qu'attend l'Etat Français par l’intermédiaire de du Ministre de l'Ecologie, du moins s'il a le pouvoir de
décision, de demander la fermeture des incinérateurs hors la loi ?
  Etant donné que se sont les prefets qui prennent et reprennent des arrêtes sur des sites déjà fortement pollués et qu’après que se sont les mêmes personnes qui sont en charge du suivi du site ; on marche sur la tête,c'est le monde a l'envers.

  Une fois de plus, l'Etat Français ne peut qu’être condamné pour non prise de décision et non application des lois européennes avec mise en danger de la sante humaine, non assistance à personnes en dangers, et ce malgres toutes le preuves fournies a ce jour.
  Comment se fait il, que l'ARS de rennes refuse de faire des analyses de sang et de sol a KervoazouCarhaix pour le suivi du site de Kervoazou ? 


  L'ARS a préféré faire soit disant une étude épidémiologique, par téléphone !!!! et sans prendre en
compte tous les cas de cancers cités sur la liste fournie comptant 47 cas de cancers (maintenant plus de 52),
  Pourquoi et dans quel intérêt, Quelle validité pour cette étude par téléphone ? (pour moi, aucune valeur ou calculée pour obtenir le résultat escompté ?)
  Cette demande d'analyse sanguine a été formulée a la réunion de la Clis 2012 a Carhaix, en présence du sous préfet et de l'ARS. mais sans résultat !!! Pourquoi ??? 


                                                                    Volet santé :


   Contrairement a ce qu'avez annoncé les commissaires enquêteurs, qui assuraient qu'il n'y aurait pas au delà d'un cas de cancers provoqué par les rejets de l'incinerateur de Carhaix, sans possibilité d'augmentation prévisible d'autres cancers.
  Les calculs réalisés montre que le risque est négligeable pour les effets systémiques ( non cancérigènes)
                                                        A vous riverains d'en juger
                                                Persiste et signe, Yves LE BRAS ? Membre de la Clis, suivi de site.

Vues : 109

Commenter

Vous devez être membre de Breizhbook pour ajouter des commentaires !

Rejoindre Breizhbook

© 2024   Créé par Corentin de Breizhbook.   Sponsorisé par

Badges  |  Signaler un problème  |  Conditions d'utilisation